Chris Anderson discute hoje em seu blog, o conceito de economia da abundância versus economia da escassez aplicado ao mercado da música. Arrisco uma livre-tradução:
As vendas de CDs continuam ladeira a baixo. As vendas de música on-line, apesar de crescentes, não são suficientes para sustentar o business da música. E milhares de bandas distribuem seus tunes de graça na net via MySpace e afins. Por que? Porque boa parte dessas bandas já entendeu que a música, como um produto digital, tem custo de produção/distribuição próximo a zero. E quando o custo é zero, o preço também pode ser zero. Economia da abundância.
Por outro lado, um show ao vivo, uma live performance, não pode ser digitalizada e distribuída com fidelidade. Economia da escassez. E o preço médio do ticket de shows musicais subiu para US$ 61 no ano passado. Um crescimento de 8%. Numa época em que bens digitais são comodites, você paga pela experiência. Shows ao vivo se transformaram no setor que mais cresce na music industry (92% da receita dos Stones vem de perdormance, não de discos gravados!). Abaixo a lista da Wired das bandas que mais faturaram com suas tour. Entendeu porque elas dão músicas de graça?
- Rolling Stones $150.6m
- Tim McGraw and Faith Hill $132m
- Rascal Flatts $110.5m
- Madonna $96.8m
- Barbara Streisand $95.8m
- Kenny Chesney $90.1m
- Celine Dion $85.2m
- Bon Jovi $77.5m
- Nickelback $74.1m
- Dave Matthews Band $60.4m
